Monday, January 2, 2017

Khamoshi (1969) (Spoiler Alert!)

I have lost count of the number of years that I must have waited to watch this movie. That sounds strange in this era of sharing and downloading of movies, isn't it? But I am not much for watching anything beyond small videos on mobile. So I waited and waited but none of the major channels ever telecast this movie. I did chance upon it a couple of times on B&W channel but usually at a pretty late point in the storyline.

Last Friday was, however, different. Frustrated at lack of anything remotely watchable on any of the channels, and not wanting to watch the usual culinary shows, I tuned into B&W. Rajesh Khanna was talking to some lady, and from all accounts she seemed to be breaking up with him. Wait a minute, isn't this the one who sings 'Hamne Dekhi Hai Un Ankho ki'. I sat up straight and almost held my breath till the ticker rolled at the bottom of the screen - You are watching Khamoshi. Whoa! What luck :-)

Okay, for the starters, I had been amply forewarned by my mom that this one is a tragedy. Usually I steer clear of the genre but this movie is different. It has a fasinating plot. Radha (Wahida Rehman) is a nurse in a mental hospital. She has recently had an outstanding success in curing Dev (Dharmendra), a young man who had lost his mental balance after a failed love affair. The treatment essentially consists of first winning the confidence of the patient (who has started mistrusting women), then pretend to fall in love with him and thus to gradually cure him of his mental illness. Unfortunately for Radha, she really falls in love with him. But the day she decides to tell him this, Dev's mom informs him that his fiance is back and their marriage plans are being finalized. Radha is heartbroken but decides to soldier on. However, she never tells about this to anyone. Not even to her boss when he tells her to take up the case of Arun Chaowdhary (Rajesh Khanna) who is suffering from similar malady.

Not wanting to go through the same emotional pain, Radha initially refuses to treat Arun. But the other nurse assigned to him is unable to match her performance. On top of it, Radha's boss is clearly displeased with her for refusing to accept the assignment. Resigned to her fate, Radha decides to look after Arun. She employs the same methods but in a bizarre twist of fate it is Arun who falls in love with her this time. Radha starts to go downhill mentally as Arun begins to recover. And finally, when he is fully cured, the strain takes its final toll on her and she herself becomes a mental patient.

Wahida Rehman is superb throughout - right from the bubbly happy Radha going to Dev with a copy of Kalidasa's Meghdoot, all eager to confess her love for him to the nurse who decides to take up Arun's case just for the sake of her professional duties to the broken woman who is unable to stand the grief of a broken heart. Rajesh Khanna looks deliciously cute and vulnerable. I couldn't understand how Radha failed to fall for him :-) Curiously enough, we never get to see Dharmendra's face in the whole movie (of course I must have missed a good 15 minutes of the beginning). He is shown with his back to the camera in the song 'Tum Pukar Lo' and we hear his voice in the letter sent to Radha. Lalita Pawar is simply wasted in bit-sized role. Deven Verma and Anwar Husain do a good job of bringing some light moments. The eternal Police Inspector of Hindi Film Industry, Ifteqar, is seen as a doctor for a change. I loved the scene in which he thinks that Anwar Husain is another patient.

The character I hated most was that of Radha's boss. In my opinion, the usually subdued Nazir Hussain has gone a bit over the top. Throughout the movie, he comes across as someone who is merely concerned about his fame, should Arun be cured as the second case of their technique. He tells Radha that he is forcing her to work on Arun because Arun deserves a second chance but somehow I wasn't convinced. He either doesn't see or turns a blind eye towards Radha's worsening condition. Speaking of which, her ragged appearance seems a bit sudden and not gradual as the case should be. Maybe the director wanted to shock the audience.

The songs are melodious - Tum Pukar Lo, Hamne Dekhi Hai and Woh Sham Kuchh Ajib Thi - and all are my favorites :-)

Must say that I didn't find the movie to be a tear-jerker. But I didn't feel an ounce of sympathy for Radha. That's because I have none for the disciples of Devdas. :-( Besides, I believe that she should have been upfront about her reasons for not wanting to treat Arun right from the beginning. I also didn't understand whether she falls in love with Arun or not because in the end she tells her boss that she never acted because she simply cannot act. If that's the case, I fail to understand her breakdown because Arun is in love with her. But if she had been acting with Arun, there was no reason for that outburst with her boss and no reason to lose her head in the end.

So I watched the whole movie with bone-dry eyes right till the end. But my eyes hopelessly welled up when a distraught Arun showed up outside her room's closed doors refusing to believe that what he had thought of as her love was simply part of the treatment and kept yelling that he will wait for her no matter how long it took.

I failed to see the the words 'The End'. :-(
'पु.लं. च्या काही लेखांचे एमपी३ज आहेत. पाठवू का?' एका मित्राचा मेसेज आला. नेकी और पुछ पुछ? म्हटलं नक्कीच पाठव. म्हणायचा अवकाश. लगेच सात-आठ फाईल्स फोनमध्ये येऊन पडल्या. मग काय? एखादी आवडीची डिश पुरवून पुरवून खावी तसं एका दिवशी एकच लेख ऐकायचा (!) असं ठरवलं पण ते काही जमलं नाही. मग अधाश्यासारखे माझे पौष्टिक जीवन, अंतू बर्वा, नारायण, हरितात्या, चितळे मास्तर आणि मुंबईकर, पुणेकर का नागपूरकर ऐकले.

ही पुस्तकं वाचून किती वर्षं झाली. शेवटची केव्हा वाचली होती आठवत देखील नाही. तशी सगळी आहेत माझ्याकडे. पण कपाटात. लायब्ररीत जायला जमणार नाही किंवा आसपास लायब्ररी नसेल तेव्हा वाचू म्हणून हौसेने जमवलेल्या अनेक कधीही न वाचलेल्या पुस्तकांत हीसुध्दा आहेत. एके काळी 'आपल्यानंतर ह्या पुस्तकांचं काय' हा प्रश्न सतावत असे. पण एखाद्या गावातल्या लायब्ररीला देऊन टाकायची असा निर्णय घेऊन टाकल्याने मामला सोपा झाला आणि मी पुस्तकं जमवायला मोकळी झाले. पण तरी कधीकधी देवाजीने ७० च्या वर वगैरे आयुष्य दिलं तर तोवर ही पुस्तकं द्यायला भारतात गावं आणि त्यातल्या लायब्ररया रहातील का ही भीती सतावते. :-) अर्थात ज्या वाटेवरून जग चाललंय त्या वाटेवरूनच जात राहिलं तर मी सत्तरी गाठायची सुतराम शक्यता नाही हेही आहेच.

असो. तर पु.लं. इतक्या वर्षांनंतर हे लेख वाचताना, सॉरी ऐकताना, "पुन:प्रत्ययाचा" का कसला म्हणतात तो आनंद झाला. खदखदून हसायला लावणाऱ्या गोष्टी आता दुर्मिळ झाल्या आहेत. ह्या माणसाची खरोखर कमाल आहे. एकाच लेखात हसता हसता आणि रडता रडता वाचकाच्या/श्रोत्याच्या डोळ्यांतून पाणी काढता येणं किती कठिण आहे. पण पु.लं. सहजपणे हे करतात. Hats Off!

आता एक फाईल ऐकायची राहिली आहे. बाकीच्यांपेक्षा तिचा साईज दुप्पट आहे म्हणजे बहुतेक दोन लेख असणार. सुरुवात तर 'रावसाहेब' ने झाली आहे हे मी ऐकून ठेवलंय. अजून कुठला लेख असेल ही उत्सुकता आहे. पानवाला? का म्हैस? पाहू जादुगाराच्या पोतडीतून काय निघतं ते :-)

The Bible (History Channel, Sat-Sun, 9pm)

I so wish the good folks at the History Channel would start some kind of notification service to let us mortals know of their upcoming programs. I was lucky to chance upon one of the episodes of this show on Sunday, 25th December. It showed Moses leading the Israelis out of Egypt. Of course, I am now quite familiar with the story, thanks to the 2014 film 'Exodus: Gods And Kings'. But once again, I couldn't reconcile myself to the idea of a God who allows killing of innocent children for the sins of their parents. I could not understand how a Prophet could watch the children die.

The 31st December episode was about Samson-Delilah. I was vaguely familiar with the story - mostly the part about his long hair being the secret of his superhuman strength. I had never bothered to find out about his roots and so funnily enough, I had always assumed Samson to be a white male. So his being dark came as a bit of a shock along with Delilah's betrayal. I had always assumed their story to be of 'and they lived happily thereafter' kind. :-(

To be frank, I had never heard of king Saul. I thought God doesn't want innocents killed but here He seemed to have sided with Samuel who wanted Saul to kill all Philistines. I thought Saul did right by not obeying Samuel but clearly God had different ideas. I knew David because of Goliath but never knew that he is the same as king David. Speaking of Goliath, his fight with young David was a disappointment. Didn't even last for a full minute :-( Maybe, that was the point of it all and I certainly seem to have missed it. An equally unfathomable thing is God's taking away king David's firstborn son as a punishment for his dilly-dallying with Bathsheba (God! This name gives me the creeps, thanks to The Conjuring!) and yet allowing him a second one with her.

I think the channel should have included some commentary by experts in this program. It would have helped people like me who come from a different faith. But otherwise this is an excellent program and a must-watch for anyone who is curious about the Bible.

Sunday, January 1, 2017

As a rule, I don't make new year resolutions. But a friend has a very interesting DP on Whatsapp. It says:

This year.....

Break a bad Habit

Learn a new Skill

Do a good Deed

Visit a new Place

Read a difficult Book

Write and send a Letter

Try a new Food

Take a Risk

Sounds doable, right? :-)

अमर फोटो स्टुडीओ

२०१६ मधलं पाहिलेलं हे शेवटचं नाटक. म्हणजे तशी वर्षाची अखेर चांगलीच झाली म्हणायची.

'गरज असते तेव्हाच दिसतो' ही ह्या स्टुडीओची ओळख. अपूर्व आणि त्याची गर्लफ्रेंड तनू ह्या दोघांना त्याची गरज भासायचं काय कारण? अपूर्व उर्फ अपू ह्याची कहाणी थोडी अजब आहे. त्याच्या घराण्यात २७वं वर्षं लागलं की पुरुष गायब होतात. त्याचे खापरपणजोबा, पणजोबा, आजोबा, वडील सगळ्यांची तीच गत. आणि अपू २७ वर्षांचा झालाय. त्यामुळे आता आपणही असेच गायब होणार हा विचार त्याला छळतोय. तनूची वेगळीच गोष्ट. तिच्या लहानपणी लव्ह मेरेज केलेल्या आईवडिलांचा डिव्होर्स होऊन वडील घर सोडून निघून गेल्यापासून तिचा प्रेमावरचा विश्वास उडालाय. त्यात अपू पीएचडीसाठी अमेरिकेला जाणार तेव्हा Long Distance Relationship ला काही भविष्य नाही हेही तिला ठाऊक आहे. त्यातून ह्या दोघांचे खटके उडताहेत. व्हिसासाठी फोटो काढायला ती अपुला बळेबळेच घराबाहेर काढते आणि एका रस्त्यावर त्यांना दिसतो अमर फोटो स्टुडीओ. तिथला विक्षिप्त वागणारा फोटोग्राफर-कम-मालक त्यांचे फोटो काढतो आणि हे दोघे भूतकाळात जाऊन पोचतात. अपु पोचतो १९४२ मध्ये आणि तनू १९७६ मध्ये. का पोचवतो त्यांना स्टुडिओ नेमक्या त्याच काळात? त्यांचं असं काय काम तिथे असतं की जे पूर्ण झाल्याखेरीज त्यांना तिथून वर्तमानकाळात येता येणार नसतं? त्यांच्या नात्यातला तिढा सोडवतो का हा अमर फोटो स्टुडीओ?

ह्या नाटकातली आवर्जून लक्षात राहिलेली गोष्ट म्हणजे ह्यात काम केलेल्या तरुण कलाकारांचा अतिशय सुरेख अभिनय आणि त्यांच्यातली प्रचंड उर्जा. नवंकोरं नाटक असल्याने संवादसुध्दा आजच्या काळाला अनुरूप आणि आजच्या काळातले रेफरन्सेस असलेले. त्यामुळे हे नाटक पाहताना वेगळीच मजा येते. ह्यातल्या बऱ्याचश्या गोष्टी आपल्याला पटतात. उदा. भूतकाळ आणि भविष्यकाळ हे relative असतात. म्हणजे १९४२ सालच्या एखाद्या माणसासाठी देशाला मिळालेलं स्वातंत्र्य हा भविष्यकाळ आहे तर २०१६ मध्ये असलेल्या आपल्यासाठी तो भूतकाळ. तसंच केवळ एखादा काळ जुना आहे म्हणून त्यातलं सगळंच सेपिया टेन्टेड, छान, सुरेख असं असू नाही शकत. आणि आपल्या आयुष्यात पुढे काय घडणार आहे हे आपल्याला माहीत नसतं त्यामुळे एखाद्या अंधाऱ्या खोलीत चाचपडतोय असं वाटून चिडचिड होते कधीकधी. पण तरीही भूतकाळात गेलो म्हणून पुढे काय घडणार आहे हे माहीत असलं तरी त्याही जगण्यात मजा नाही. फक्त एकच आहे - पूर्ण नाटक पाहूनही अपुच्या घरातल्या पुरुषांच्या २७ व्या वर्षी गायब होण्यामागे हा अमर फोटो स्टुडीओच होता की नाही हे स्पष्ट झालं नाही. :-)

मग कधी जाताय स्टुडीओत फोटो काढायला?

४. लोकमत दीपोत्सव

लोकमतचा २०१५ चा दिवाळी अंक वेगळ्या विषयांवरच्या, आजच्या भाषेत सांगायचं तर डोक्याला 'शॉट देणार्या' लेखांनी समृध्द होता. म्हणून २०१६ मध्ये परिक्षणाची वाट वगैरे न बघता आवर्जून विकत आणला. ह्या ना त्या कारणाने अंक वाचायचं राहून गेलं पण आज तो वाचून पूर्ण झाला. त्याविषयी थोडं......

खरं सांगायचं तर सुरुवात थोडी निराशाजनकच वाटली. रतन टाटा ह्यांचा 'स्टार्टअप इंडिया' वरचा लेख काही खास वाटला नाही. त्यांना टाटासमुहाची धुरा खांद्यावर घेताना जुन्याजाणत्या, मुरलेल्या लोकांशी संघर्ष करावा लागला हे एक आणि आजकालच्या स्टार्टअप्सबद्दलचे त्यांचे विचार ह्या दोन गोष्टींवरच हा पूर्ण लेख आहे. तसं बघायला गेलं तर ह्या दोन्ही गोष्टींबद्दल इतरत्र लिहून आलंय. त्यामुळे की काय कोण जाणे पण लेख बराचसा एकसुरी आणि कंटाळवाणा झालाय. तीच गोष्ट प्रियांका चोप्रा हिच्या लेखाची. ती तरुणपणी अमेरिकेत असताना ब्राउनी, करी वगैरे शेलक्या विशेषणांनी मुलांनी टोमणे मारणं तिने अनुभवलं त्यावर अनेकदा वाचलंय. मध्ये कधी तरी लोकप्रभाची एक जाहिरात वाचली तर त्यातसुद्धा तिच्या लेखाचा असाच काहीसा विषय दिसत होता. उरलेली जागा 'मी यंव, आणि मी त्यंव' हेच. एखाद्याला आपल्या कामगिरीचा अभिमान असणं वेगळं, नव्हे तो असायलाच हवा, पण म्हणून त्याने किंवा तिने स्वत:च त्याचं तुणतुणं वाजवायला सुरुवात केली की वैताग येतो. त्यामानाने फेसबुकच्या मार्क झकरबर्गची पत्नी प्रिसिला चान हिच्यावरचा अपर्णा वेलणकर ह्यांनी अनुवादित केलेला लेख खूप आवडला. आपल्याला आवडलेले बूट सहाशे डॉलर्सचे आहेत हे कळल्यावर प्रिसिला ते घ्यायचे की नाही हा विचार करते. मार्कची बहिण तिला म्हणते घे की, तुझ्याकडे पैसे आहेत एव्हढे ह्यावर प्रिसिला म्हणते की आहेत ना, पण ते माझे नाहीत. ह्या वाक्यावर आपलं जोरदार अनुमोदन बॉस!

हिंदी सिनेमातली गाणी, दोस्तांनी आवर्जून पाठवलेल्या लिंक्स वगैरे सोडलं तर माझा आणि संगीताचा फारसा संबंध नाही. त्यामुळे गिरिजादेवींबद्दल ऐकलं नव्हत. तरी त्यांच्यावर लिहिलेला 'जिया तडप तडप जाये' हा लेख आवडला. रस्किन बॉंडची बरीच पुस्तकं आहेत माझ्याकडे पण निवांतपणे वाचू म्हणून ठेवली आहेत. त्यामुळे त्याची म्हणावी तशी ओळख नाहीये. पण शर्मिला फडके ह्यांचा लेख वाचून ती पुस्तकं वाचायाची तीव्र इच्छा होतेय. तसंच देहरादूनला गेलो होतो तेव्हा मसूरीला जायची संधी गमावली ह्याचं खूप दु:ख होतंय. पण खूप उशीर व्हायच्या आधी त्याची पुस्तकं सोबत घेऊन मसुरी गाठून ती तिथेच बसून वाचायची हे एक टूडू लिस्ट मध्ये नव्याने जमा केलंय. देखते है जिंदगी ये मुराद पूरी होने देती है या नही. :-)

थिएटरमध्ये सिनेमा लागायच्या आधी राष्ट्रगीत लागतं त्यात झाकीर हुसेन, पंडित शिवकुमार शर्मा ह्यांच्यासारख्या ओळखीच्या चेहेर्यासोबत काही अनोळखी कलाकारही दिसतात. पण त्यांची नावं गुगलून बघायचा उत्साह कधीच नव्हता. मातीचं मडकं वाजवणारे (ह्याला घटम म्हणतात हे तेव्हढं कसं कोणास ठाऊक पण मला माहीत होतं) एक आजोबा अचानक दिवाळी अंकाच्या पानावर दिसले आणि मी 'अरेच्चा' म्हटलंच. त्यांचं नाव 'विक्कू विनायकराम' आहे ह्याबरोबरच आणखीही खूप माहिती मिळाली. गंमत म्हणजे हे घटम मदुराईतल्या मनमदुराई ह्या गावातलं एक कुटुंब आणि त्यातही त्यातली एक वृद्ध स्त्री बनवते हे वाचून तर मी अवाक झाले. तिथली माती म्हणे खास आहे. सुपर!

पाकिस्तान आणि चीन ह्या आपल्या शेजारच्या देशांतल्या लोकांचं भारताबद्दल काय मत आहे ह्यावर दोन सुरेख लेख ह्या अंकात आहेत. 'फिक्सर्स' हा भारतात ह्या ना त्या कारणाने येणाऱ्या परदेशी लोकांना मदत करणाऱ्या माणसांवरचा लेखही खास. युरोपात येणाऱ्या विस्थापितांच्या लोंढ्यावर आधारित 'रानोमाळ' हा लेखसुद्धा माहितीपूर्ण वाटला......ह्यावर अनेकदा आणि अनेक ठिकाणी वाचलेलं असूनसुध्दा.

ह्या अंकातला सर्वात आवडलेला भाग कुठला असेल तर लोकमतच्या ७ जणांच्या टीमने (ह्यात एक बाईसुध्दा होती बरं का!) कन्याकुमारी ते काश्मीर हा नेशनल हायवे ४४ उर्फ काला मख्खन वरून केलेला प्रवास. काय काय पाहिलं त्यांनी (आणि त्यांच्यासोबत वाचकांनी) ह्या प्रवासात. टोकाची गरिबी पण त्यातही न हरवलेली जिद्द. घरदार सोडून देशाच्या ह्या टोकापासून ते त्या टोकापर्यंत माल वाहून नेणारे ट्रकवाले. मायेची, प्रेमाची माणसं सोडून कधी शिकायला तर कधी नोकरीधंद्यासाठी दूर कुठेतरी एकटी राहणारी तरुण मंडळी. त्यांचं जीवनविषयक बावनकशी तत्वज्ञान. कुठे जमिनी विकून आलेली अफाट श्रीमंती तर कुठे सुक्या भातावर नुसतं मीठ शिंपडून खावं लागण्याइतकी वाईट गरिबी. कोलारच्या रिकाम्या झालेल्या खाणी आणि अजूनही डोक्यावरून मैला वाहून न्यावा लागणारी माणसं (हो आहेत ती अजूनही आपल्या देशात). बाहेरून येणाऱ्या लोकांनी फुगलेलं, आपली ओळख विसरून गेलेलं बेंगलुरूसारखं शहर. बेलामच्या जिवंत गुहा. कुन्तालाचा धबधबा. नागपूरचा झिरो माईल स्टोन आणि शहीद गोवारी स्मारक. शाहाबाद मारकांडयाची महिला हॉकी एकेडमी. पैश्याची मदत मिळावी म्हणून गावातली मेलेली माणसं हायवेवर गेली असं सांगणारं पेडाकुटटा गांव. हैदराबादची श्रीमंती आणि तेलंगणातलं गरीब जीवन. सिवनीच्या उड्डाणपूलामुळे विस्थापित होण्याच्या छायेत जगत असलेली गावं. 'प्रत्येक बाईने दहा अपत्यांना जन्म द्यावा आणि त्यांची काळजी परमेश्वरावर सोडावी' असलं बेजबाबदार वक्तव्य करणारया शंकराचार्यांचं गाव दिघोरी. हायवेवर सोडून दिलेल्या गाई आणि बुंदेलखंडातल्या दलित अत्याचाराच्या कहाण्या. चंबळची घाटी, आग्र्याची बजबजपूरी, मथुरेतल्या लहानग्या पंडयांचं वास्तव, उडता पंजाब. आणि हायवेच्या शेवटी काश्मीर नावाचं वादळ.

वाचून डोकं गरगरायला लागतं. कुठेकुठे आणि कायकाय फाटलंय? कोण कसं पुरं पडणार ह्याला? असे खूप प्रश्न पडतात आपल्याला. आपल्या खोलीतल्या पलंगावर निवांत पडून हे सगळं वाचताना. पण ही माणसं असा विचार करत नाहीत. कदाचित त्यांना असा विचार करायला वेळही नसावा. ते आपल्या परीने उत्तर शोधताहेत. सरकार, संस्था, देव कोणी मदतीला येईल ह्याची भाबडी आशा न बाळगता. हे खूप आशादायक आहे.

'मित्रो' म्हणून फुकटची डायलॉगबाजी करत, डोळ्यांतून हुकमी पाणी काढत लोकांना भ्रमित करणाऱ्या आपल्या माननीय वगैरे पंतप्रधानांनी एकदा हे सगळं वाचावं. म्हणजे जनात नाही तरी मनात खजील झाले तरी पुरे.

'एन एच ४४' साठी लोकमतच्या टीमला माझ्याकडून भलंमोठं 'हे शाब्बास!' :-)